Crisi econòmica
i discurs xenòfob a Europa
Estefania Candel, secretaria de
Política Municipal d’EUPV i regidora de l’Ajuntament
de Polinyà de Xúquer.
Des de fa un
temps cap ací, i sobretot amb la crisi econòmica,
ens arriben comentaris i discursos cada vegada amb més
connotacions racistes i intolerants.
Els màxims dirigents polítics
de països com França i com Itàlia llancen missatges
xenòfobs i criminalitzen els immigrants. Per a ells, la
població estrangera és la responsable de la inseguretat,
de la delinqüència..., i fins i tot, de la crisi econòmica.
Fins avui, possiblement la pitjor actuació
des d’un estat comunitari ha estat a Itàlia amb la
persecució i expulsió dels estrangers d’ètnia
gitana. Totes aquestes polítiques em recorden a una altra
època.
Al mateix temps, el Parlament Europeu ha
aprovat per una gran majoria una Directiva de Retorn, 369 vots
a favor, 197 en contra i 106 abstencions, que avui ja és
coneguda com la Directiva de la vergonya. Aquesta permet retenir
a un estranger 18 mesos fins la seua expulsió per estar
indocumentat, l’anomenada detenció administrativa,
una actuació desproporcionada per una falta administrativa.
Una mesura que criminalitza la immigració ja que per detenir
un estranger no caldrà una ordre judicial. Fins i tot,
es podrà expulsar a menors sense tenir cap garantia que
tornaran amb les seues famílies. Una vegada fora no tindran
la possibilitat de tornar en cinc anys. Pareix ser que l’objectiu
era harmonitzar la política migratòria europea,
almenys això diuen.
Avui Espanya té un 11% de població
estrangera i, al contrari de la resta d’europeus, som un
país jove com a receptors d’immigració ja
que fins no fa molt érem un país que emigrava.
La majoria d’aquesta població
ha entrat de forma regular i una xicoteta part ho ha fet irregularment.
De la que entra amb papers, una part ho fa amb visat de turista
que, evidentment, caduca i automàticament passen al grup
dels irregulars.
Amb aquest panorama la gent està escandalitzada
i preocupada per la situació a la qual anem. Estan contínuament
avisant-nos que estem en una crisi econòmica i que si no
fiquen solucions la situació empitjorarà. Ens bombardegen
amb dades financeres que ningú entén, de la disminució
d’inversions en la construcció, de la reducció
de venda de cotxes, i, sobretot, de l’augment de l’atur.
Una vegada tots alertats de la gran recessió, des de les
institucions ens tornen a bombardejar amb més dades, aquestes
sobre la quantitat de treballadors i treballadores estrangers
que s’han quedat sense treball.
Les reaccions polítiques ja les coneixem
tant per part del senyor Corbacho, ministre de treball i migracions,
com les del seu company d’ideologia (que no de partit) el
senyor Rajoy. No sols diuen mentides i fan un mal ús de
la informació sinó que amaguen les causes reals
de la crisi econòmica, ja que ells són responsables.
També amaguen o no reconeixen que
la immigració ha afavorit econòmicament Espanya
amb les contribucions a la seguretat social i reestructurant el
mercat laboral durant tot aquest temps de bonança econòmica.
I també ha contribuït a rejovenir una Europa envellida.
I ara que les coses no van tan bé els fem fora perquè
ja no ens serveixen. És aqueixa la lectura que es fa des
del govern i des del PP?
Continuant amb la mateixa línia esperpèntica,
ara des de la Unió Europea, pretenen classificar els immigrants
amb l’anomenada ”targeta blava”. Aquesta targeta
la podran aconseguir aquells estrangers que estiguen considerats
“altament qualificats” i tindran uns privilegis com,
per exemple, el lliure trànsit. Pareix ser que la intenció
ara és atraure sols a aquest tipus d’immigració
altament preparada.
Cada vegada ens allunyem més de la
realitat i s’entenen menys les coses. Ens fan creure que
no hi ha suficients treballs per als estrangers i per als nacionals,
però ara se selecciona els estrangers no per les seues
necessitats (el motiu principal pel qual una persona decideix
migrar) sinó per la seua qualificació. És
que per als treballadors qualificats sí que hi ha feina?
Fins ara, els immigrants estaven cobrint els llocs de treball
que els espanyols no volien per poc gratificants o per salaris
baixos. Molts d’aquests treballadors i treballadores són
llicenciats, tècnics o han cursat estudis secundaris. Conec
un ginecòleg lituà que treballa en l’obra,
o un romanès llicenciat en història que treballa
en el camp, i així molts exemples, com també d’espanyols
que estan en la mateixa situació.
Hem arribat a un extrem en què des
de les institucions públiques no es tenen problemes per
classificar els ciutadans. Amb la nova directiva es crea una categoria
de ciutadans amb menys drets i amb aquesta nova proposta es fa
una altra selecció per veure els més capacitats.
I després continuaran classificant pel color de la pell?
O per la seua tendència política? O per alguna altra
característica?
És important que es reflexione sobre
la política de migracions, sobretot, amb les connotacions
que està adquirint en l’actualitat perquè
per a molts aqueix no és el món que desitgem. No
podem ser espectadors mentre s’estan perjudicant els drets
fonamentals de tantes persones, hem de tornar a reivindicar allò
més bàsic, que “tots els éssers humans
naixen lliures i iguals en dignitat i drets” (article primer
de la Declaració Universal de Drets Humans, 1948).